La dernière audience de Harvey Weinstein dans son affaire d'agression sexuelle a été retardée vendredi matin lorsqu'une inondation a provoqué un verrouillage au Twin Towers Correctional Facility, la prison de Los Angeles où le violeur condamné est actuellement derrière les barreaux. « Juste un retard de routine », a déclaré l'un des avocats de Weinstein, Mark Werksman, aux médias qui étaient assis dans la salle d'audience. « Mon client, au téléphone public, est toujours dans sa cellule », a déclaré l'avocat de Weinstein, demandant une mise à jour de l'huissier, qui était au téléphone avec la prison, essayant d'organiser le transport pour que Weinstein soit escorté au palais de justice pour l'audience. « Je crois comprendre », a commencé la juge Lisa B. Lench, « qu'il y a eu une inondation aux tours jumelles où l’ancien producteur de cinéma est logé. C'était la dernière date d'audience, menant au procès tant attendu de Weinstein pour agression sexuelle et viol à Los Angeles. Le juge Lench a repoussé l'audience au 10 août, mais a d'abord traité de quelques questions concernant les citations à comparaître de la défense aux témoins.

Plus tôt cette semaine, lors d'une autre audience pour l'affaire , le juge Lench a décidé de limiter la quantité d'informations pouvant être obtenues par l'équipe de défense de Weinstein pour le procès à venir, approuvant la requête de l'accusation visant à annuler les assignations à comparaître de quatre témoins pour leur correspondance, y compris les e-mails personnels et des textes datant d'aussi loin que 2004 avec l'une des victimes présumées. Lors de cette audience, cependant, la juge a déclaré qu'elle n'empêcherait pas la défense de signifier de futures citations à comparaître aux victimes et ne leur demanderait pas d'informer l'accusation à l'avance de leurs tentatives de signification.

Vendredi matin, les discussions entre les différentes parties étaient houleuses. L’accusation s'est opposée à l'avocat de Weinstein, Alan Jackson, qui a fait valoir que la défense avait le droit d'assigner des témoins à comparaître sans préavis à l'accusation. « Même si Thompson aimerait que nous lui remettions notre livre de jeu, ce n'est pas la loi. Nous avons droit à une enquête », a déclaré Jackson, parlant du procureur principal pour les crimes sexuels, Paul Thompson, qui a soutenu que les assignations à comparaître de la défense étaient « beaucoup trop larges ». « Cela peut avoir pour effet de harceler les témoins et les victimes », a déclaré Thompson, expliquant son objection. L'accusation a fait valoir que les avocats de Weinstein n'avaient fait « aucune tentative à distance pour réduire la portée de ce qu'ils demandent dans ce qui est peut-être pertinent dans cette affaire », de sorte que si « quelque chose de complètement hors de propos » est demandé au témoin d'une victime, « nous ne pouvons pas sonner la cloche ». « Je ne sais pas s'ils sont trop larges », a déclaré le juge à Jackson. « Je n'en ai aucune idée parce que je ne sais pas jusqu'à ce que j'obtienne des documents. À un moment donné, il doit y avoir une possibilité de faire une objection, si elle est justifiée. »

Weinstein doit être jugé le 10 octobre à Los Angeles. Il fait face à 11 accusations de viol et d'agression sexuelle de la part de cinq femmes. En mai, le juge a autorisé les procureurs à appeler cinq femmes supplémentaires pour témoigner de leurs propres accusations contre l'ancien producteur. Les procureurs avaient demandé à être autorisés à appeler 15 femmes, mais le juge a rejeté 10 d'entre elles, y compris toutes les allégations antérieures à l'an 2000. Parmi ceux qui n'ont pas été autorisés à témoigner figuraient Rose McGowan et Daryl Hannah, qui ont tous deux porté des accusations publiques contre Weinstein.