Dans une brève ordonnance, la Haute Cour du Michigan a déclaré qu'elle n'était « pas convaincue que les questions présentées devraient être examinées par cette Cour » après un précédent appel visant à rendre Donald Trump inéligible en vertu de la clause d'insurrection du 14e amendement. Les plaignants ont affirmé que les efforts de Trump pour annuler la victoire de l’ancien vice-président Joe Biden qui a culminé avec l’émeute du 6 janvier 2021 au Capitole constituaient la preuve qu’il « s’était engagé de manière inconstitutionnelle dans une insurrection ou une rébellion » et qu’il ne pouvait plus occuper ses fonctions. Trump, 77 ans, a écrit dans un article de Truth Social que les juges du Michigan « ont fermement et à juste titre nié la tentative des démocrates désespérés de retirer du scrutin le principal candidat à l'élection présidentielle de 2024, moi, dans le grand État du Michigan ». « Cette stratégie pathétique visant à truquer les élections a échoué dans tout le pays, y compris dans les États qui ont historiquement penché fortement vers les démocrates. Le Colorado est le seul État à être la proie de ce projet », a-t-il déclaré. Une seule des sept juges, Elizabeth Welch, était en désaccord avec la décision, affirmant que le tribunal aurait dû rendre une décision sur le bien-fondé de la requête plutôt que sur la compétence. Welch a affirmé que la Cour d'appel et la Cour des réclamations du Michigan avaient eu raison de décider que le secrétaire d'État du Michigan ne pouvait pas déterminer si un candidat à la présidentielle était éligible pour figurer sur le bulletin de vote.

Cependant, elle a soutenu que les plaignants auraient dû être en mesure « de renouveler leurs efforts juridiques concernant les élections générales du Michigan plus tard en 2024 si Trump devenait le candidat républicain à la présidence des États-Unis ou briguait un tel poste en tant que candidat indépendant ». Ces appelants avaient initialement demandé que l'ancien président soit disqualifié des primaires du 27 février dans le Michigan, mais Welch a également noté qu'aucun parti politique n'était encore impliqué dans le litige. Contrairement à la décision du Colorado, Welch a également déclaré qu’« aucune disposition analogue dans la loi électorale du Michigan… n’exige qu’une personne cherchant à devenir président des États-Unis atteste de sa qualification juridique pour occuper ce poste ».

Quatre des sept juges de la Cour suprême du Colorado ont estimé que Trump avait fomenté une insurrection en encourageant ses partisans à protester contre la certification par le Congrès de la victoire de Biden aux élections de 2020. Mercredi, Trump a tonné à ses plus de 6 millions de followers sur Truth Social qu’ils devraient s’agiter contre une nouvelle tentative visant à le disqualifier de ses fonctions. « Nous devons empêcher que les élections de 2024 soient truquées et volées comme elles ont volé celles de 2020 », a-t-il déclaré, avant d’attaquer Biden pour « avoir violemment tout détruit sous ses yeux, de notre autrefois grande économie à notre autrefois juste système judiciaire ». « Nous devons sauver notre pays du déclin et de la gauche radicale. Rendre sa grandeur à l’Amérique ! », a-t-il ajouté. Les avocats de Trump n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur un éventuel appel de la Cour suprême contre la décision du Colorado, qui a été suspendu jusqu'au 4 janvier. L'ancien président est le favori pour l'investiture républicaine de 2024, menant le peloton de plus de 50 points de pourcentage, selon la moyenne de RealClearPolitics.