Devyne Stephens, un directeur musical qui a travaillé avec des musiciens tels que Jay-Z, Destiny's Child, Usher et Pink, a poursuivi Akon en 2021 pour près de 4 millions de dollars qu'il devrait encore à son ancien partenaire d'un règlement judiciaire antérieur. Maintenant, Stephens demande à un juge de geler tous les actifs d'Akon dans la Big Apple, affirmant que sans le gel, il aurait du mal à recouvrer la dette, compte tenu des antécédents présumés d'Akon en matière de pratiques louches, selon des documents déposés lundi devant la Cour suprême de Manhattan. Le projet de 6 milliards de dollars d'Akon visant à transformer un village en bord de mer au Sénégal en une ville éponyme de type Wakanda qui fonctionnerait sur une crypto-monnaie appelée « Akoin », en est un exemple, selon l'avocat de Stephen, Jeffrey Movit, citant les conclusions de l'agent spécial fédéral à la retraite Scot Thomasson. Akon City et Akoin montrent « de nombreuses caractéristiques de marque d'entreprises commerciales frauduleuses telles que les schémas de Ponzi et les schémas pyramidaux », affirme Thomasson dans son affidavit.

Les plans d'Akon City « sont des promesses non tenues », a déclaré Movit. « Akon n'a fourni presque aucune transparence sur qui investit dans Akon City ou sur la manière dont elle sera prétendument construite. Par conséquent, Akon City est probablement une arnaque », a écrit Movit, citant l'affidavit de Thomasson. De plus, il existe peu d'informations sur le fonctionnement de la crypto-monnaie et elle est promue avec des tirages au sort et des jetons, « qui sont caractéristiques d'un système de marketing à plusieurs niveaux », affirme le dossier.

Stephens n'est pas le seul à avoir du mal à récupérer de l'argent d'Akon, qui a une lourde facture d'impôt impayée, selon les documents judiciaires. En fait, l IRS a placé des privilèges sur les biens immobiliers d'Akon parce qu'il doit plus de 6 millions de dollars d'impôts, selon le dossier. Et bien qu'Akon se soit vanté dans une interview d'avoir été payé dans des sacs à ordures pleins d'argent pour ses performances en Afrique, il « ne semble pas utiliser cet argent africain pour rembourser ses dettes envers l'IRS », a écrit Movit. Le représentant d'Akon a estimé que : « les allégations de Stephens concernant Akon City et les entreprises commerciales d'Akon ne sont fondées sur aucune preuve. Ce ne sont que des insinuations et des spéculations, faites par quelqu'un qui a fait rejeter une réclamation contre Akon », a déclaré le représentant, faisant référence à une réclamation dans la version précédente du procès de Stephens qu'un juge a rejetée. « Akon est fier des efforts qu'il entreprend pour créer des opportunités pour sa patrie au Sénégal », conclut le communiqué. « Et il n'utilise certainement pas cet argent pour honorer ses dettes contractuelles envers les plaignants qui font l'objet de ce procès », affirment les documents judiciaires.